אלקסלסי אלברט נ' אברג`ל אלינור ואח'

פסק דין

התובע מסכים כי התביעה נגד נתבעת 1 אברג'ל אלינור תדחה ולכן אני מורה על דחיית התביעה כנגד נתבעת זו.

בנוגע לנתבעים האחרים הודיע התובע כי הגיע להסכמה עם הנתבעים , לפיכך אני מורה על מחיקת התביעה כנגד הנתבעים הנוספים.

הצדדים חלוקים ביניהם בשאלת ההוצאות, התובע טוען כי על פי עצה שקיבל הגיש את התביעה נגד הנתבעת כיוון שהיא היתה אישתו של הנתבע 3 במועד התאונה. הנתבעת מנגד טוענת כי יש לשפות אותה בגין הוצאותיה הממשיות, דהיינו שכר טרחה אשר שילמה בגין הייצוג בתיק.

בעניין זה אציין כי התובע שוחח לפני ימים אחדים עם ב"כ הנתבעת, אלא שהצדדים לא הצליחו להגיע לעמק השווה בשאלת ההוצאות.

עיון בקבלות שצרפה ב"כ הנתבעת מלמד כי ביום 6/12/09 שולם סך של 500 ₪ עבור עריכת כתבי טענות, והחל מחודש אפריל 2010 לקחה על עצמה ב"כ הנתבעת את הייצוג.

מאז שלקחה על עצמה ב"כ הנתבעת את הייצוג לא התקיימו דיונים ולא התקיימו דיונים כלשהם, התובע למעשה הסכים על דחיית התביעה עוד קודם מועד הדיון, לאור האמור הנני סבורה כי ההוצאות אותן דורשת הנתבעת הינן על הצד הגבוה, ועולות כדי שיעור שכר הטרחה המנימלי בגין יצוג בתיק זה לו היתה נוטלת על עצמה ב"כ הנתבעת את הייצוג החל מהמועד שבו הוגשה התביעה.

התובע ציין כי היה מוכן לשלם הוצאות סבירות , הוצאות אלה היו מייתרות למעשה את שאלת הייצוג, אדגיש כי הנתבעת פעלה כדין שכרה שירותי עו"ד, ועו"ד לקח על עצמו את הייצוג למד את התיק ומשכך אין לפטור לגמרי מתשלום הוצאות.

אני מחייבת בנסיבות העניין את התובע בהוצאות הנתבעת בסכום של 1,250 ₪ בצירוף מע"מ.

ניתנה והודעה היום י"ב תשרי תשע"א, 20/09/2010 במעמד הנוכחים.

סבין כהן, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: